位置: 万博体育manbetx网址 国际 艾玛考德威尔(Emma Caldwell)丑闻:随着政治家要求调查,警察局长面临越来越大的间谍压力

艾玛考德威尔(Emma Caldwell)丑闻:随着政治家要求调查,警察局长面临越来越大的间谍压力

author:綦毋郏栋 来源:本站原创 时间:2019-08-14
警察局局长Stephen House

警方负责人下令该行动找到星期日邮件消息来源,尽管高级官员警告说这是非法的,昨天声称。

10年前我们在艾玛考德威尔谋杀案调查中发现一名被遗忘的嫌疑人后,被告知官员表示严重保留。

据警方苏格兰内部人士透露,他们在警告说入侵无法在法律上合理并且违反新法规后被驳回,因为它没有得到法官的授权。

一位熟悉该部队反腐败部门的消息人士表示:“这不是一次性的,而是很长一段时间。”该部队负责调查涉嫌不法行为的官员,包括向记者提供信息。 监管机构表示,我们上周肆无忌惮地针对这四家公司。 他们不知道它的一半。

“这不是一个孤立的事件。 它是文化的一部分,从很高级别下来。

“绝对需要正确地证明获得这种信息并不是一个优先事项。 但现在有恐慌。 罗马正在燃烧。“

艾玛考德威尔于2005年被谋杀

昨天,高级政客承诺向苏格兰最高级官员提供关于他们对正在发生的丑闻的了解和参与的问题。

自由民主党领袖威利·雷尼(Willie Rennie)呼吁调查为什么苏格兰警方违反了严格的新规则来追捕一个揭露严重关注公众利益问题的故事来源。

该部队反腐败股由警察局副局长尼尔理查森领导 - 藐视未经法官批准而禁止获取数据的准则。

,前侦探格里·加拉赫和他的一位朋友,一名服役和高级侦探,没有参与加拉赫的调查或我们的报道。

雷尼说:“苏格兰警方非法和鲁莽地获取数据所显示的判决是令人震惊和不可接受的。

“现在明确的优先事项是重新开始调查艾玛考德威尔谋杀案的彻底调查,我们只能希望它为家庭带来关闭。

“一旦调查结束,就应该对苏格兰警察在做出这一决定时的想法进行根本和分支的审查。

“必须确定这种指挥链的高度。 谁是最了解它的高级官员?

“只有这样,我们才能完全理解可以吸取哪些教训。”

工党司法发言人格雷姆·皮尔森也决定苏格兰警方对我们报告的反应得到充分审查。

他说:“经过几个月的猜测,我们现在知道苏格兰警方确实违反了指导原则,这些违规行为与周日邮报关于艾玛考德威尔调查的报道有关。

“但是,仍有许多问题要回答,包括哪些高级官员 - 面对这些报道 - 决定这是一个适当的行动,为什么?”

这个问题很可能在星期二的荷里路德司法委员会会议上占主导地位。

理查德森(Richardson) - 替换候选人斯蒂芬·豪斯(Stephen Constable)的三名候选人之一 - 可能会受到审查。

他全面负责该部门的活动,由总监Clark Cousins负责日常工作。 在星期日邮报发表关于艾玛考德威尔调查失败的特别报​​告之后,这些违规事件发生在4月。

即将卸任的首席执行官斯蒂芬豪斯,左派和副警长尼尔理查森

高级官员不是开始立即审查或重新开始调查,而是开始寻找 - 由监管机构描述为“鲁莽” - 以寻找可能的故事来源。

该部队拒绝要求正式重新开放或审查调查 - 直到Lord Advocate Frank Mulholland命令部队在七周后开始新的调查。

在我们的故事发生之后,即将退出该部队的侦探总监鲍比亨德伦说:“她的谋杀仍然是一个非常公开的调查,与其他尚未解决的案件一样,正在不断审查中。 我们是
致力于处理她的案件,直到我们将她的凶手或凶手绳之以法。“

部队维持这一立场,直到5月24日,我们才透露王室命令他们重新开始谋杀调查。

昨天,自由民主党司法部发言人艾莉森麦金尼斯说:“令人失望的是苏格兰警方对报道严重失败的报道
考德威尔的案例是专注于追捕告密者,而不是纠正他们的调查。

“人们会认为高级官员更关心保护他们的声誉,而不是解决报告所揭示的真正问题。”

苏格兰绿党司法发言人约翰芬尼补充说:“有人批评有关数百万美元的谋杀案调查存在严重缺陷。

“可悲的是,苏格兰警方的反应并非是加倍努力追查艾玛的杀手。 相反,非常高级别的人优先追踪那些批评者,无视他们的隐私权,也许在此过程中犯下了罪行。

“对于那些负责维护法律的人,法律不具备豁免权。 这整集必须完全曝光。“

苏格兰保守党MSP亚历克斯·约翰斯通说:“警察对记者或他们的消息来源进行间谍活动是不可接受的。

“当这个议程有可能优先于实际调查时,必须提出问题。 这不是公众对纳税人资助的警察所期望的。“

许多参与原始艾玛考德威尔谋杀案调查的军官已经退役。

领导它的侦探监督威利约翰斯顿于2006年离开,现在担任安全顾问。

科林菲尔德去年退休,他负责监视土耳其嫌疑人的行动。 他现在在风险管理公司工作。

他的副手John Cuddihy最近几周宣布打算退休。

与此同时,2005年重新开始调查艾玛考德威尔的谋杀案已经持续了六个多月。

负责新调查的侦探监督大卫麦克拉伦说:“一支专门的侦探团队一直致力于重新调查艾玛的死讯。

“我们早期工作的很大一部分涉及侦探审查原始调查的各个方面,这个方面规模很大,持续了大约两年。

“侦探正在审查原始调查期间发现的5000多份证人陈述,以及超过8000件扣押物品和450件CCTV录像带。

“优先考察的是取证,团队正在关注通过将现代法医学应用于样品和物品而可能存在的机会
在2005年调查期间恢复

“艾玛的家人一直在不断更新我们的进步。”

苏格兰警方拒绝作出进一步评论。

Graeme Pearson MSP:问题太多,答案太少

苏格兰劳工法庭发言人格雷姆·皮尔森

在东德,电话打电话之间经常开玩笑说他们必须看看他们说的话,因为斯塔西可能在听。

直到最近,在发现警方监视的程度后,他们发现这根本不是开玩笑。

普通人所产生的恐惧程度确保了对共产主义当局的批评很少是私下发表的,没关系
在公众场合。

值得庆幸的是,在这个国家,我们从来没有过这种恐惧。

我们相信,我们的权利受到保护,不受国家入侵的影响,但苏格兰警方对可疑的记者来源进行间谍活动的揭露无疑动摇了这种信任。

在任何自由社会中,记者都扮演着追求权力的重要角色。 为了追求真相和符合公众利益,记者及其消息来源必须确信他们的隐私权将像任何其他公民一样受到保护。

周日邮报关于调查的故事引发苏格兰警方开始追捕他们的消息来源的消息令人震惊。 警察在没有适当法律授权的情况下这样做的事实只会让人更加担心。

我们都希望我们的隐私得到尊重,但是那些参与或怀疑的隐私
严重犯罪和
恐怖主义已经丧失了这一权利。 当然,警方应该在必要时拥有侵犯其隐私,窥探和间谍的权力。

然而,记者在工作,报道新闻,揭露公众利益的问题,并不可能证明这种隐蔽的注意力。

在这种特殊情况下,在此之后
特别的故事,很难
理解苏格兰警察为什么会想到他们做到了。

监督警察监督的立法载于
“2000年调查权力(苏格兰)法令”。

如果警察不输了
公众的信任,然后必须严格测试和保持部署这种侵入式技术的应用程序
由独立审查。

谢天谢地,那是独立的
这次,苏格兰政府公开表示,苏格兰警方不合理,傲慢地使用调查权力,只为最严重的调查辩护。

这对于他们和苏格兰警察局来说 - 他们再一次太沉默太长时间 - 无法解释哪些高级官员面临着一个严重意图的故事,暗示了一起重大谋杀调查的缺陷,
选择了捕捉它的来源
故事和原因。

我们完全打算确保这一点
解释即将到来。

  • Facebook上喜欢我们
  • Twitter上关注我们
  • 每日时事通讯
更多关于
打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航



  万博体育manbetx网址 电话:8888-88888888
地址:贵阳·花溪·孟关 技术支持: WangID 驰通网络 网站地图